长沙变化笔迹鉴定,正规笔迹鉴定多少钱

笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动，通过对笔迹的检验，可判断文件中的笔迹由几个人所写、是否由某人所写，利用笔迹进行人身同一认定。其中签名笔迹鉴定更为常见，多出现于借款、欠款、遗产继承、合同履行等民事纠纷中。

在公民的权益受到侵犯后是可以通过提起诉讼的方式来维权的，那么在诉讼的过程中也是需要将案件相关的材料和证据一并提交至法院，如果说提交的证据中涉及到笔迹真伪的情况下，当事人也是可以在举证期间申请对笔迹进行司法鉴定的，这样也是可以证据的真实性。

在我国的双方鉴定规则中没有具体规定，鉴定费减免的情况。但是，我国各个地方都有出台，减免交纳鉴定费的辅助性法规，对符合法律援助的委托人申请司法鉴定，凭法律援助机构受理法律援助申请的通知，或人民法院提供司法救助的通知，或司法鉴定机构所在地县级以上司法行政机关作出的应予法律援助的通知，司法鉴定机构予以减半或免收鉴定费。因此，如果患者及其家属因为，经济困难无法交纳鉴定费的，可以查看本地方的司法局的相关规定，积极申请法律援助，争取减免鉴定费用。

一般指手写字迹和印文形成时间两项鉴定，手写字迹时间鉴定根据手写文字的老化特性极其变化规律，对可疑文件上手写字迹的制作过程、顺序和形成时间进行鉴别的技术。书写时间鉴定的任务是对可疑文书物证上手写字迹的形成时间进行检验，判断其与该文件上其他系统要素之间是否存在矛盾，进而为判断文书物证的真实性、有效性提供客观依据。印文时间鉴定根据印迹的老化特性极其变化规律，对可疑文件上印迹的制作过程、顺序和形成时间进行鉴别的技术。印文时间鉴定的任务是对可疑文书物证上印迹的形成时间进行检验，判断其与该文件上其他系统要素之间是否存在矛盾，进而为判断文书物证的真实性、有效性提供客观依据。

笔迹鉴定的有效性建立在检票和样本的合法性基础上，如果当事人提交的检材和样本是不符合法律规定的，那么终的鉴定结果也是不准确的，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询司法鉴定部门来进行合法的处理。

笔迹鉴定既要重视对差异点的评断，也要重视对符合点的评断，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在确定差异点属于非本质的性质以后，就贸然做出肯定同一结论是不科学的。符合点也有本质的符合和非本质的符合之分，如果检材笔迹与样本笔迹相同特征的数量、质量占优势，即构成本质符合性质;如果两者相同特征在数量、质量方面占的比例小，即属于非本质性的符合。经过差异点和符合点的评断，如果检材笔迹与样品笔迹之间，出现了本质符合和非本质差异，或者本质差异与非本质符合的的结果，既可做出检材笔迹与样品笔迹是同一人书写或不是同一人书写的确切结论。

笔迹鉴定有样本，也就是用签字的人的签字比对样本是否一致，因此鉴定要有样本，且样本要经双方认可，否则鉴定的样本对方不认可，就起不到鉴定的作用。鉴定要聘请有鉴定资格的司法鉴定机构做出才有效。

从笔迹鉴定原理看，确定“字是谁书写的”，显然仅有前述的书写痕迹同一认定原理还不够，还需要增加假定:即不同人的书写习惯肯定不同，即不同人不会写出相同的字。根据这一假定,只要字迹所表现出的书写痕迹相同，便肯定是同一人所为，笔迹鉴定也就可以判定“字是谁写的”。这个假定是否能成立呢?回答是否定的。，书写习惯的形成并非是一个非常自然的过程，是人们对他人的书写痕迹进行模仿的基础上逐渐形成的带有个性的习惯，因此，人们如果初期模仿的笔迹相同，且有比较接近的书写环境和条件，其书写习惯也会十分接近，例如:如果多人都在长时间临墓练巍体且又不是作为书法家对巍体进行个性改进的话，那么这些人的(巍体)书写习惯就会十分接近;其次，长期刻意的模仿他人的笔迹，久而久之会形成相同的书写习惯。举出上述两种情形，笔者认为已经足以否定“不同人不会写出相同字”的假定。而这一假定不能成立,从司法鉴定原理上讲,也就意味着笔迹鉴定不能回答“字是谁书写的”这一事实问题。

书写习惯同一认定的原理的科学性，还在于利用这一原理进行鉴定时，笔迹鉴定不需要借助于检材以外的证据，即可作出鉴定结论。因为笔迹鉴定确认书写特征，可以直接根据对检材的检验结果获取，必要时也可以借助于文检设备对检材中的特征进行进一步的验证。这使得笔迹鉴定所作出的鉴定结论完全是科学推断的结果，符合证据学中对鉴定结论的特殊要求。众所周知，鉴定结论不同与证人证言之处就在于它不是鉴定人五官直接感受的结果,不是对案情的复述，而是对特定的性问题提出的具有科学性的结论性意见。